09.06.2025 17:09
Аналитика.
Просмотров всего: 4445; сегодня: 4.

Конференция в Лондоне 1933 г.: отказ от золотого стандарта

Конференция в Лондоне 1933 г.: отказ от золотого стандарта

Всемирная экономическая конференция 1933 г. представляет собой ключевое событие в истории международных экономических отношений эпохи Великой депрессии. Конференция стала поворотным моментом в отказе от золотого стандарта и демонстрировала активную позицию СССР в международной экономической дипломатии.

Конференция была масштабным мероприятием с участием представителей 66 держав, проходила в здании Геологического музея в Лондоне. Основными целями конференции провозглашались преодоление мирового экономического кризиса, стимулирование международной торговли и стабилизация валют. Эти амбициозные задачи отражали глубину экономических проблем того времени и необходимость консолидированных усилий для их решения.

К началу 1930-х гг. золотой стандарт, доминировавший в мировой экономике на протяжении XIX в., перестал справляться с задачами гибкого регулирования валютных курсов. После кризиса 1929 г. многие страны, включая Великобританию (1931 г.), начали выходить из системы, что усиливало экономическую нестабильность и протекционизм.

Под руководством нового президента Франклина Рузвельта в марте 1933 г. США временно приостановили конвертируемость доллара в золото, а уже 19 апреля официально объявили о выходе из золотого стандарта.

Организаторы конференции в Лондоне надеялись договориться о восстановлении валютной стабильности и снижении торговых барьеров. Однако в позициях участников были глубокие расхождения. Европейские страны, включая Францию и Англию, настаивали на сохранении золотого стандарта как основы международного кредита, тогда как США, уже сделавшие выбор в пользу гибкого курса доллара, выступали за национальную экономическую автономию. Рузвельт, несмотря на давление союзников, отказался привязывать экономику США к международным нормам, что стало решающим фактором провала переговоров.

Участие СССР во Всемирной экономической конференции в Лондоне в 1933 г. было ограничено в экономическом плане, но имело важное значение для продвижения дипломатических и правовых инициатив. Советская делегация настаивала на нормализации международных экономических отношений на основе принципов взаимности и равноправия, однако ее предложения не нашли поддержки у западных стран. Основным камнем преткновения стало требование Запада о признании СССР долгов царского и Временного правительств, возврате национализированной собственности и отмене монополии внешней торговли – условия, которые советская сторона отвергла, считая их ущемляющими суверенитет страны.

Тем не менее, конференция стала важной платформой для преодоления дипломатической изоляции СССР. В условиях разногласий среди западных держав и роста угрозы со стороны нацистской Германии советская делегация смогла продемонстрировать готовность к сотрудничеству, но на своих условиях. Этот шаг стал частью более широкой стратегии укрепления международного статуса СССР, которая вскоре в 1933 г. нашла отражение в установлении дипломатических отношений с США. Кроме того, в условиях мирового экономического кризиса советское руководство видело значительные возможности в области экономического сотрудничества. Так, главный сторонник участия СССР в конференции народный комиссар иностранных дел СССР М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину от 21 октября 1932 г. отмечал: «Наше участие, однако, могло бы быть сильно активизировано в том случае, если бы мы решили выступить с планом значительного расширения снабжения СССР предметами тяжелой и легкой промышленности на условиях долгосрочных кредитов и займов».

М.М. Литвинов однако не питал иллюзий относительно успешности этого плана. Несмотря на экономический кризис, ведущие державы сохраняли свой нарочито враждебный настрой в отношении Советского Союза. Как отмечал М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину и В.М. Молотову от 14 апреля 1933 г., «… дело не в том, чтобы добиться на самой конференции каких-либо результатов, что вряд ли мыслимо, а в том, чтобы заинтересовать отдельные государства или группы государств, которые вступали бы с нами в переговоры по нашему предложению после конференции».

Доводы М.М. Литвинова оказались достаточно убедительными, чтобы 7 мая 1933 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «признать целесообразным участие в Международной экономической конференции». Комиссии в составе В.М. Молотова, И.В. Сталина, К.Е. Ворошилова, В.В. Куйбышева, М.М. Литвинова, А.П. Розенгольца, Г.Я. Сокольникова и В.И. Межлаука было поручено сформулировать директивы для делегации на конференцию.

Как следует из проекта директив делегации СССР на Лондонской экономической конференции, ключевой задачей советских представителей стало продвижение идеи пакта об экономическом ненападении – аналога политических соглашений о ненападении, направленных на предотвращение экономических санкций, дискриминации и торговой войны. Такой подход отражал стремление СССР к стабилизации международных отношений в условиях Великой депрессии, когда протекционизм и валютные меры усугубляли кризис.

Параллельно важной составляющей стала декларация о «возможности расширения импорта», которая позиционировалась как сигнал готовности к диалогу с Западом. Однако эта инициатива носила осторожный характер: Советское правительство подчеркивало, что увеличение импорта возможно лишь при соблюдении принципов взаимности и отказе от требований по компенсациям за национализированную собственность. Таким образом, директивы подчеркивали двойственность советской стратегии – демонстрация открытости к сотрудничеству сочеталась с нежеланием жертвовать экономическими достижениями социалистической модели. Эти меры также служили инструментом дипломатической игры: СССР пытался использовать разногласия между Западом и США, одновременно противопоставляя себя растущей угрозе нацистской Германии как защитника мирной торговли и международного права.

Такая позиция вскоре после начала конференции дала плоды. Так М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому от 15 июня 1933 г. сообщил об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля с предложением о сотрудничестве и возможных мерах обхода ограничений. Несмотря на категоричную позицию английского правительства, Феликс Поль отметил, что в Англии «он, Поль, и другие промышленники крайне недовольны создавшимся положением» и желали бы скорейшего разрешения конфликта.

Всемирная экономическая конференция в Лондоне в 1933 г. стала свидетельством глубокого кризиса международного сотрудничества в условиях Великой депрессии. Несмотря на амбициозные цели: стабилизировать валюту, восстановить торговлю и преодолеть экономический спад – конференция так и не смогла преодолеть разногласий между участниками. Противостояние между США, настаивавшими на национальной экономической автономии, и Европой, стремившейся сохранить золотой стандарт, обрекло переговоры на провал. Однако именно этот провал стал поворотным моментом, отказ от жестких валютных привязок и переход к гибким системам стал неизбежным трендом, предвосхищавшим Бреттон-Вудскую систему 1944 г.

Участие СССР, хотя и не привело к экономическим соглашениям, сыграло важную роль в его интеграции в международную дипломатию. Отказ от компромиссов по вопросам суверенитета долгов, национализации собственности и монополии внешней торговли подчеркнул стремление Москвы сохранить независимость социалистической модели. В то же время продвижение идей экономического ненападения и готовность к сотрудничеству на своих условиях позволили СССР преодолеть дипломатическую изоляцию, найти лазейки для отдельных экономических контактов (например, с британскими промышленниками) и укрепить свою позицию как гаранта коллективной безопасности.

Конференция продемонстрировала, что в условиях мирового кризиса национальные интересы и идеологические противоречия преобладают над координацией. Однако именно этот опыт стал уроком для будущих международных механизмов, показав, что устойчивость системы возможна лишь при балансе между гибкостью и взаимной ответственностью. Для СССР Лондонская конференция стала шагом к признанию на глобальной арене, подтвердив, что даже в условиях экономической изоляции дипломатия и стратегическое позиционирование могут стать инструментами влияния.

Текст: Е.В. Кузнецов, Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

Изображение (фото): РГАНИ


Участники событий и другие указанные лица:


Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ

Выписка из протокола № 137 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О международной экономической конференции». 7 мая 1933 г. РГАНИ
Выписка из протокола № 137 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О международной экономической конференции». 7 мая 1933 г. РГАНИ

Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ
Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ

Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ
Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ

Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ
Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ

Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ
Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ


Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 12987 публикаций
Сайт: vk.com/rusarchives?w=wall-164851212_11125

Интересно:

Герой двух стран Фёдор Полетаев
10.05.2026 10:38 Персоны
Герой двух стран Фёдор Полетаев
Более восьми десятилетий отделяет нас от майского дня 1945 года, когда весь мир вздохнул с облегчением, когда на исстрадавшуюся землю Европы пришёл мир. Победа была одержана благодаря мужеству и героизму советского народа, воинов Красной армии, внёсшей главный вклад в разгром ненавистного врага. Были и другие факторы, которые приближали Победу. Особое место в разгроме фашизма в Европе стало движение Сопротивления. Начало Второй мировой войны ознаменовалось тем, что многие патриоты пошли в действующую армию, а после оккупации – в подполье. Движение Сопротивления было распространено во Франции, Польше, Югославии, Греции и в других странах, но костяк многих групп Сопротивления, что очень примечательно, составляли русские люди, бывшие военнопленные, эмигранты. Во многих странах до сих пор бережно хранят память о русских солдатах, которые плечом к плечу вместе с местными бойцами громили...
08.05.2026 18:04 Интервью, мнения
ГИГАНТ - Компьютерные системы: новый закон об ИИ
Игорь Юрин, технический директор (CTO) компании «ГИГАНТ - Компьютерные системы» рассказал о том, что российские производители в целом готовы к росту спроса на ИИ-инфраструктуру, описал три базовых архитектурных сценария для таких систем, а также объяснил, какие факторы ведут к неизбежному удорожанию проектов из-за локализации.  Насколько российские производители серверов и вычислительных систем готовы к возможному росту спроса на инфраструктуру для обучения и эксплуатации ИИ-моделей? Мы более 10 лет занимаемся разработкой, проектированием и поставкой суперкомпьютеров для различных задач, в том числе для инженерных, прогнозных и сложных вычислений, поэтому у нас накоплена значительная экспертиза в построении таких систем. Изначально решения создавались на базе западного оборудования и программного обеспечения, однако за последние три года мы освоили построение аналогичных систем...
Банк Уралсиб стал партнером форума «Золото Дальнего Востока»
08.05.2026 16:20 Мероприятия
Банк Уралсиб стал партнером форума «Золото Дальнего Востока»
Банк Уралсиб выступил финансовым партнером ежегодного горного форума-выставки «Золото Дальнего Востока: стратегии устойчивого развития», посвященного разведке и добыче золота и других твердых полезных ископаемых на Дальнем Востоке. Форум объединил представителей финансовых и бизнес-структур, инвесторов и поставщиков инженерно-технологических решений, а также представителей органов государственной власти. Участие в его работе приняло руководство Федерального агентства по недропользованию (Роснедра), министры природных ресурсов Магаданской области и Хабаровского края, представители крупнейших компаний-золотодобытчиков и переработчиков драгметаллов. Одной из ключевых задач этого мероприятия являлось формирование комплексной среднесрочной стратегии развития золотодобывающего сектора Дальнего Востока – с учетом реальной специфики минерально-сырьевой базы и условий работы на данной...
Город, который не сдался: пять портретов героев обороны Москвы
08.05.2026 14:29 Аналитика
Город, который не сдался: пять портретов героев обороны Москвы
81 год отделяет от Великой Победы. Но чем дальше, тем отчетливее понимание: она случилась во многом благодаря жертвам миллионов людей — каждый день, каждую смену, каждое ночное дежурство. Москва в 1941-м стояла на краю: враг был в нескольких десятках километров от города. И все-таки она не сдалась — единственная из европейских столиц. За этим стоят герои, награжденные медалью «За оборону Москвы», и многие из тех, кто не дожил до заслуженной награды. Государственный музей обороны Москвы собрал множество историй — вот лишь некоторые из них. Под ударом, но не сломлена К концу 1941 года в Москве оставалось 2,25 миллиона жителей — вдвое меньше, чем до войны. Почти 55 процентов из них составляли женщины, каждый четвертый москвич —...
6 мая - день Георгия Победоносца. Почему его образ на гербе России?
06.05.2026 14:27 Аналитика
6 мая - день Георгия Победоносца. Почему его образ на гербе России?
Георгий Победоносец — один из немногих святых, чей образ вошел в государственную символику России. 6 мая — день его памяти. О том, как святой воин оказался на гербе и при чем здесь ленточка накануне 9 мая, — в материале. Когда отмечают День Георгия Победоносца и почему 6 мая — главная дата 6 мая 2026 года православная церковь совершает память великомученика Георгия Победоносца. Именно эта память стоит первой в церковном календаре на данную дату, и именно с ней 6 мая устойчиво связано в православной традиции. В 2026 году на этот же день приходится Преполовение Пятидесятницы — однако в народной и церковной памяти дата прежде всего ассоциируется с именем Георгия Победоносца. Георгий принадлежит к числу наиболее почитаемых христианских святых. Его образ давно вышел за рамки церковной жизни и стал частью исторической символики, воинской культуры и русской государственной традиции. Его именем...