Стратегическое планирование – на опережение вероятного противника

На днях министр обороны РФ Шойгу познакомился с процессом производства новейших беспилотников «Иноходец», которые уже с этого года станут поступать в наши войска. Как отмечает член Комитета Госдумы по обороне, секретарь ЦК КПРФ Павел Дорохин, на этом примере видно, что военное руководство страны понимает угрозы будущего и готовится именно к ним. По мнению депутата, нашему правительству в целом следует перенять аналогичный подход к развитию экономики России.

На необходимость перехода к стратегическому планированию указывает и следующая история. Недавно стало известно о намерениях Пентагона оснастить свои стратегические бомбардировщиками крылатыми стелс-ракетами. Дескать, таким образом можно будет нанести удар по азиатской части нашей страны без захода на территорию, контролируемую комплексами С-400 «Триумф». Однако оказалось, что у плана американцев есть слабое место, на которое сразу указал директор Музея войск ПВО России, полковник в отставке Юрий Кнутов. По словам офицера, «такой вариант работы, когда их бомбардировщики не входят в зону поражения зенитного ракетного комплекса ПВО, существует с 1970-х годов. Полвека назад мы разработали нашу систему ПВО при условии, что авиация противника будет наносить удары ракетами с большого расстояния». Иными словами, СССР предвосхитил действия вероятного противника и сильно загодя провёл работу по предупреждению обозначенного риска.

«Есть и более масштабный пример того, как реализация выбранной стратегии буквально спасла нашу страну, - указывает Павел Дорохин. - Сразу после гражданской войны Советская Россия озаботилась форсированной индустриализацией. И, в частности, преуспела в том, что к 1940 году полностью стала снабжать себя металлообрабатывающими станками». «Думается, эта обеспеченность оборудованием - равно как и общий уровень, на который успел выйти советской промышленности, - также сыграла немаловажную роль в победе над нацистской Германией», - полагает секретарь ЦК КПРФ.

«Кстати, - напоминает депутат, - сейчас мы во многом утратили производственный потенциал СССР и вынуждены закупать 80% тех же станков за рубежом». «А это уже можно считать серьёзной пробоиной в том числе и в национальной безопасности», - предупреждает Павел Дорохин.

«Очевидно, - уверен парламентарий, - нам снова требуется форсированная индустриализация, которая возможна только при условии восстановления Госплана и возврата к принципам стратегического планирования, в своё время превратившим аграрную Россию во всемирно признанного промышленного гиганта». «Приходилось читать следующую умную мысль: составление планов развития следует начинать с ответа на три вопроса. А именно: «Что есть сейчас? Что нужно в будущем? Как эффективно пройти путь от настоящего к будущему?». В случае с беспилотниками это сработало: военные оценили угрозы, поняли, что нужно для их нейтрализации, и теперь у нас есть «Иноходец». Те же вопросы можно поставить по каждой отрасли российской экономики, определить, что требуется от них государству, и перейти к реализации задуманного», - говорит Павел Дорохин.

«В своих программных документах КПРФ уже сформулировала, что России стоит сделать ставку на высокотехнологичные отрасли, обеспечивающие прогресс. Так ранее поступила наша молодая советская республика, учредила Госплан и добилась с его помощью намеченных целей. Пришёл момент, когда уже действующему кабинету надо задаться вопросами, что у него есть сейчас и какого будущего он хочет для страны. Наша партия готова подсказать ответы на эти вопросы», - предлагает законодатель.